En un movimiento audaz, combinar la transparencia populista con una pizca de espectáculo, el multimillonario tecnológico Elon Musk ha encendido una nueva conversación que está capturando la atención de los estadounidenses mucho más allá de los ámbitos de la tecnología, los viajes espaciales o los vehículos eléctricos. El CEO de Tesla y SpaceX ha propuesto públicamente una transmisión en vivo de las legendarias reservas de oro de Fort Knox, una idea ahora apoyada por el presidente Donald Trump.
“Quiero decir, eso sería muy divertido”, dijo Musk. “Y después de todo, en realidad es el oro del pueblo estadounidense, por lo que el pueblo estadounidense, me parece, tiene derecho a ver su oro”.
El comentario se produjo durante un hilo en X (anteriormente Twitter), donde Musk entretuvo casualmente la idea de verificar si el depósito de oro de EE. UU. Todavía posee toda su reserva de oro, una asombrosa cantidad de 147.3 millones de onzas troy, valoradas en más de $ 459 mil millones a precios de mercado actuales.
Aunque se dijo en parte en broma, la propuesta aprovecha la curiosidad pública y el escepticismo de larga data sobre una de las instituciones más secretas de Estados Unidos.
Se cree que el depósito de oro de los Estados Unidos en Fort Knox, Kentucky, es una de las instalaciones más seguras del mundo. Está protegido por múltiples capas de seguridad física y electrónica, y sus especificaciones exactas se clasifican. El oro almacenado allí está principalmente en forma de barras de oro, la mayoría de las cuales son 400 onzas, y sirve como parte clave de las reservas de EE. UU.
Según la Casa de la Moneda de los Estados Unidos, Fort Knox posee aproximadamente 147.3 millones de onzas de oro troy, aproximadamente la mitad de las tenencias totales de oro del país. Este oro es propiedad del Tesoro de los Estados Unidos y se considera una reserva financiera estratégica.
A pesar de los registros oficiales y las auditorías anuales, el acceso público a Fort Knox es prácticamente inexistente. La última vez que los miembros de los medios de comunicación vislumbraron el interior fue en 1974, y muy pocos funcionarios del gobierno han visto el interior de primera mano. Esta falta de transparencia, a lo largo de las décadas, ha generado teorías de conspiración que van desde inofensivamente especulativas hasta absolutamente absurdas.
Los comentarios de Musk alcanzaron un acorde con millones, generando discusiones sobre la transparencia del gobierno y el papel de la confianza pública en las instituciones financieras nacionales. En la verdadera moda almizclera, el comentario equilibrado el humor y la sinceridad, jugada pero puntiaguda: “Con suerte, se ve realmente genial. Sabes, abre las puertas como, ‘¿Está ahí? ¿Es realmente oro? Veamos’. Tal vez sea realmente interesante “.
Poco después de la publicación de Musk, las fuentes cercanas a Donald Trump confirmaron que el presidente también apoya una transmisión en vivo de Fort Knox. Trump, quien durante mucho tiempo abogó por una mayor transparencia y expresó desconfianza hacia las instituciones federales, considera que la propuesta está alineada con sus mensajes políticos más amplios. También es consistente con su tono populista: dar acceso a “la gente” a lo que supuestamente es suyo.
El llamado a la transmisión en vivo del oro, o al menos realizar una investigación más pública, ha ganado tracción entre la base política de Trump, así como entre los entusiastas de las criptomonedas y los defensores estándar de oro que generalmente son escépticos de las políticas financieras y gubernamentales.
El escepticismo sobre Fort Knox no es nada nuevo. A lo largo de los años, las teorías de conspiración han afirmado que parte o todo el oro fue eliminado en secreto, reemplazado por barras falsas o incluso nunca existieron en las cantidades reclamadas.
Dichas teorías ganaron impulso durante los períodos de incertidumbre económica, particularmente después de que Estados Unidos dejó el estándar de oro en 1971 bajo el presidente Nixon. Desde entonces, el dólar ha sido respaldado solo por promesas del gobierno, no por una mercancía física, alimentando los temores entre algunos que las reservas reales ya no están intactas o han sido mal administradas.
Incluso Musk se unió al coro especulativo a principios de este año cuando publicó en X: “¿Quién confirma que el oro no fue robado de Fort Knox? Tal vez esté allí, tal vez no lo sea”.
Si bien la mayoría de los expertos consideran que estas afirmaciones infundan, el secreto que rodea a Fort Knox no ayuda a disiparlos. La falta de auditorías consistentes y públicas solo profundiza la duda pública.
A pesar de la charla, los funcionarios federales sostienen que el oro es seguro y contabilizado. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró en febrero que las auditorías anuales confirman la presencia de todas las reservas de oro. “La auditoría que concluyó el 30 de septiembre confirmó que todo el oro está presente y explicado”, aseguró Bessent al público durante una conferencia de prensa.
El ex secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, también trató de sofocar las dudas después de su visita de 2017 a Fort Knox, la primera por un secretario del Tesoro en más de 50 años. “El oro estaba allí cuando visité”, dijo Mnuchin a CNBC. “Espero que nadie lo haya cambiado. Estoy seguro de que no lo han hecho”.
Sin embargo, los comentarios de Mnuchin, aunque pretendían ser tranquilizadores, también plantean una pregunta importante: ¿por qué se otorgó tan poco acceso para verificar algo de esta importancia nacional?
Si bien una transmisión en vivo de Fort Knox puede parecer la iniciativa de transparencia moderna perfecta, o incluso el mejor episodio de reality shows, las preocupaciones logísticas y de seguridad son enormes.
La instalación se encuentra entre las más fortificadas del mundo, con un sistema de defensa de varias capas que incluye cercas, alarmas, guardias armados, vigilancia electrónica y posiblemente incluso minas terrestres (aunque esto no está confirmado). Las cámaras o la electrónica no autorizadas están estrictamente prohibidas, y obtener acceso requiere una autorización de alto nivel.
La apertura de Fort Knox al público, incluso digitalmente, plantearía riesgos significativos de seguridad nacional. No solo podría exponer la infraestructura de la instalación a actores hostiles, sino que también violaría los protocolos de larga data con respecto a la confidencialidad de las reservas nacionales.
Aún así, algunos analistas sugieren que una visualización pública controlada y única, tal vez a través de medios examinados o una transmisión organizada por el gobierno, podría ayudar a restaurar la fe en la institución, especialmente en un momento en que la confianza pública en el gobierno sigue siendo frágil.
La propuesta de transmisión en vivo de Musk, aunque aparentemente alegre, refleja una preocupación más profunda: la creciente desconexión entre el público y las instituciones que administran la riqueza de la nación.
Como interés en las finanzas descentralizadas (DEFI), las criptomonedas y los activos alternativos continúan aumentando, el escrutinio público de las instituciones centralizadas, desde los bancos centrales hasta los depósitos de lingotes, es intensificador. El llamado a una mayor transparencia en cómo se almacena y salvaguardar la riqueza no es solo un punto de conversación político, sino también un cambio cultural.
Musk, siempre el provocador, ha logrado una vez más fusionar el entretenimiento con un discurso público legítimo. Si la transmisión en vivo realmente ocurre o no ahora está abierta al debate.
Y en una época en la que la confianza es posiblemente más valiosa que el oro, ese puede ser el verdadero punto.
Es probable que no sea probable una transmisión en vivo de Fort Knox, pero es innegablemente cautivadora. Si la idea proviene de una preocupación genuina, política de rendimiento o un talento para los dramáticos, el almizcle y el Trump han aprovechado algo poderoso: el deseo de transparencia, responsabilidad y garantía de que las promesas hechas por las instituciones están respaldadas por una verdad tangible.
Hasta entonces, el oro permanece, nos dicen, lo sano y sano, escondido detrás de las puertas de la bóveda, intacta e invisible.
Pero en una era de información, ¿cuánto tiempo puede el secreto conservar su valor?